教师心情烦躁 故意伤害学生

教师涉嫌故意伤害4岁幼童一案昨日开庭审理

昨日上午，番禺区法院在沙湾刑事审判庭，依法对许某欢致4岁女童瑶瑶（化名）垂危一案进行审理。法庭上，公诉方首次公布了案件详情，被告人许某欢对犯罪事实供认不讳，但她辩称，当时因心情暴躁失手而致瑶瑶受伤，否认故意伤人，请求法官轻判。瑶瑶代理律师李某宏对此质疑，并表示，许某欢主动认罪于此案并不适用从轻处罚原则。最后法官宣布，合议庭将根据相关证据材料等进行合议，依法择日宣判。

现场：被告人情绪不定

昨日上午8时多，记者赶到沙湾刑事法庭。开庭前，瑶瑶父亲邱先生接受记者采访，透露了瑶瑶病情，并表示担忧未来治疗费用。广州市番禺区A儿童康复服务中心主任谭某尹之后向记者透露，此事发生后，对机构及她个人产生不小影响，目前康复中心招生减少，而她个人也受到一些骚扰。

庭审开始，广州市番禺区人民检察院向法院提起公诉。之后，庭审进入法庭调查阶段，公诉人向法庭提交了包括若干证人证言、医疗鉴定和监控录像等证据材料，双方围绕证据的合法性、真实性、关联性等进行了质证。

而在法庭辩论阶段，公诉人认为，被告人许×欢无视法律，故意伤人致重伤，证据确凿、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于许×欢如实供述自己的罪行可以从轻处罚。许×欢对犯罪事实和罪名基本无异议，其在庭上表示，因一时心急伤害到被害人，对这件事情感到很后悔，希望法官从轻处罚。而瑶瑶代理律师李某宏也提出了相应的质疑与许×欢辩论。

整个庭审共持续了约一个小时，而整个过程，被告人许×欢不时泣不成声，情绪不稳定。

缘由：孩子不配合训练

庭审中，广州市番禺区人民检察院首次披露了案件详情：被告人许×欢是广州市番禺区A儿童康复服务中心的老师（以下简称A康复中心）。2012年7月2日早上10时许，被告人许×欢在该服务中心二楼体育室上课，瑶瑶起初还在睡觉，后被许×欢用鞋打脚板唤醒。许×欢将瑶瑶置于约离地面40公分的U形平衡台上，做相关的训练，但瑶瑶滑落坐在地板上。

之后，许×欢再次将瑶瑶放上平衡台，但瑶瑶不配合。许×欢拉起瑶瑶双手，将她凌空吊起，并快速向后甩在地上，而后又拉起被害人的双脚原地做360°翻转，致瑶瑶头部撞在地上昏迷不醒。其后，许×欢与其他老师将瑶瑶送至医院。经鉴定，瑶瑶的损伤程度为重伤。[page]

被告人：心急失手伤小孩

许×欢对于公诉方提出的案件实情没有异议，她也透露了当时作案的动机，“当时我心情暴躁，有些心急，才失手导致瑶瑶受伤。”同时，她还补充，当时没有考虑甩出瑶瑶的后果，因为之前其他老师也有过类似的行为，并没有造成大的伤害，而打学生也是时有发生。

此外，许×欢也一再强调，她不是故意伤害瑶瑶而是失手所致。

庭审中，许×欢还透露，她到A康复中心工作约1个半月，当时应聘的职位是保育员，也没有签订劳动合同。工作半个月后，她开始做体育老师，而A康复中心并没有给她进行相应的培训。

呼吁爱心人士援助治疗费

庭审结束前，公诉方表示，对许×欢可从轻处罚，根据法律建议法院量刑在6年6个月至8年6个月之间。对此，李某宏律师提出异议，“主动认罪于此案不能作为减轻刑罚的理由，而主动配合支持瑶瑶的治疗才是关键，但被告人并未做到这点。”

邱先生则表示，瑶瑶的治疗费用无法预计。目前，A康复中心因与邱先生在陪护人员数量方面存在分歧，已停止支付每个月5000元的看护费，谭某尹也表示，A康复中心招生受影响，经济收入受限，已无力承担瑶瑶更多的治疗费用，她希望受害方通过司法程序索赔，A康复中心愿意依法作出合情合理的赔偿。

邱先生也感到无奈，目前瑶瑶病情仍未稳定，无法做伤残评定，也无法提出民事索赔诉讼，李某宏估计需要3~4个月后，瑶瑶病情基本稳定后才可提起诉讼。而许×欢无经济能力，而她的家人在支付了20000元费用后，不愿继续付费。

邱先生感到孤立无援，希望爱心人士能够提供一些帮助。

康复中心：学校监管严格

面对许某欢在庭审中提到的教师招聘随意、无合同、时常有打学生的情况，谭某尹也向记者作了回应。

谭某尹指出，当时招聘许×欢是出于对她失业的同情，招聘老师主要考虑学历与爱心，许×欢为中专学历（但许某欢在庭上称初中），平时许×欢对学生比较有爱心。A康复中心没与许×欢签合同则是因为，许某欢刚来不到3个月，还处于试用期，考察合格后才会签合同。[page]

此外，谭某尹回应称，她并不知道A康复中心老师时常打学生，但她强调，一经发现老师打学生会重罚。此外，机构是全程监控所有教学区，若家长发现学生有伤，可告诉机构值班老师，学校会翻看视频查证并给家长答复。（文、图/记者李华 通讯员潘声）